?

Log in

Оригинал взят у anastgal в Законная жестокость или Жестокость в законе
В продолжение моего вчерашнего поста Органы опеки снова убивают невинных... все подробности непосредственно от телеканала Вести-Москва, поднявшего тему:
* * *

Уже месяц хозяин книжек и игрушек находится в приюте. О том, что внук теперь не его, а государственный, Борис Павлович узнал по телефону, когда шел встречать мальчика из школы Пожилой москвич пытается вернуть из приюта собственного внука. Туда четвероклассника насильно отправили районные органы опеки, посчитав, что возраст дедушки, который воспитывал мальчика с рождения, уже не позволяет заниматься ребенком. В этой скандальной истории много неясного. В приют ребенка увезли, не оповестив единственного родственника, а знакомым, которые пытаются помочь семье, отказали в оформлении опеки.

Уже месяц хозяин книжек и игрушек находится в приюте. О том, что внук теперь не его, а государственный, Борис Павлович узнал по телефону, когда шел встречать мальчика из школы.

"Я звоню ему: Дима, я иду за тобой. Он мне отвечает, что он в ОВД. Я сначала подумал, что он шутит. Пошел в ОВД, но они мне ничего не сообщили", - рассказывает Борис Павлович.

Они - это органы опеки. Мальчика забирали из школы, как опасного преступника, с полицией и "неотложкой". Единственный родственник – дедушка - ничего об этой спецоперации не знал. Учителя тоже оказались застигнуты врасплох.

"У нас было первое желание его спрятать. Сказать, что он не пришел в школу. Мы хотели его спрятать где-то в учительском туалете", - говорят учителя.

Вместо дома четвероклассник сначала оказался в спецраспределителе для бездомных, потом - в ОВД, теперь - в приюте.

А главное - все по закону. Органы опеки изъяли ребенка, признав его дедушку слишком старым, чтобы быть опекуном.

"На что мне все это? Мне не интересно! Хоть стреляйся, как говорится. Я еще крепкий дед! Я не пью, не курю, у меня отец до 95 лет жил. Вот решили каким-то образом от меня избавиться, мальчика не пощадили", - продолжает Борис Павлович.

Мать Димы пропала без вести, отец умер два года назад. Мальчика воспитывали бабушка и дедушка. Официального опекуна - бабушки - не стало этим летом. Временную опеку Борис Павлович оформить успел. Пока собирал документы на постоянную, чиновники решили - место мальчика в приюте.

"Директор школы звонила в муниципалитет, просила о том, чтобы продлили сроки опеки, чтобы хотя бы дали до конца недели доучиться, чтобы дедушка мог собрать документы. Для нас это было неожиданно, нас не предупреждали о том, что ребенка заберут. Психолог не могла его подготовить", - переживает Светлана Стрельникова, социальный педагог школы № 539 города Москвы.

Решение о невозможности дедушки быть кандидатом в опекуны специальная комиссия вынесла единогласно. Судьбу ребенка решили девять чужих голосов. Возраст 79 лет стал для Бориса Павловича приговором.

"По поводу Бориса Павловича не идет разговор. По поводу Бориса Павловича вопрос закрыт", - заявили в органах опеки.

"Я могу привести сколько угодно примеров, когда человек и в 75, и в 80, и в 90 лет является абсолютно дееспособным, нормальным, прекрасным, активным, занимает очень серьезные посты. Если они могут руководить, как Ирина Антонова, своим замечательным музеем, как до недавнего времени Юрий Любимов чуть ли не до 90 лет театром, то, уж, конечно, своего собственного внука тоже могут сопровождать", - уверен Евгений Бунимович, уполномоченный по правам ребёнка в городе Москве.

В своей трехкомнатной квартире пенсионер сейчас почти не бывает. Каждый день он обивает пороги госучреждений, чтобы официально доказать - он крепкий старик.

"Три раза в неделю хожу сюда, в больницу ездил, заявления носил. И на Арбат, и на Петровку за справками ездил. Никакой логики здесь нет", - сетует Борис Павлович.

Это отсутствие логики закону не противоречит. То, что дед воспитывал внука с самого рождения - не аргумент. В борьбе органов опеки за собственную репутацию разменной монетой стал ребенок.

"Здесь перестраховывается опека - как бы чего не вышло, как бы чего не случилось. Дедушка старенький, ребенка не отдавать, а лучше его содержать в детском учреждении, где у него будет подушевое финансирование. Я думаю, в этой ситуации надо просто помочь семье, помочь дедушке и, в первую очередь, помочь мальчику", - считает Павел Астахов, уполномоченный при президенте РФ по правам ребёнка.

Все это время Дима находится в приюте. Свидание с единственным родственником - строго по графику.

- Я к тебе хочу!
- Ко мне хочешь!
- Потерпи, дедуль!

Сколько терпеть дедушке и внуку в органах опеки, не говорят. Мама одноклассницы Димы попыталась оформить опеку на себя, даже собрала нужные документы, но женщине отказали, не вдаваясь в причины.

"На любые слова у них находятся какие-то совершенно правильные ответы, но эти ответы настолько прилизанные и оторванные от жизни. И ни на какие человеческие факторы люди не ведутся и не хотят давать ответ, который действительно поможет ребенку", - подчеркнула Наталья Чекунова, мать одноклассника Димы Сенюшкина.

Пока же единственная помощь ребенку - это редкие свидания с дедом. Оба плачут и просят друг друга держаться. Отстоять свое право на внука дедушка, по закону, может теперь только через суд. Органы опеки, тем временем, готовят документы на передачу Димы в другую семью.

Автор материала: Василий Мальцев, адрес размещения статьи
Источник: Вести-Москва vesti-moscow.ru, © 2011 Государственный интернет-канал "Россия" 2001 - 2011
----

Я требую не только вернуть внука дедушке с извинениями и выплатой морального ущерба из личных карманов всех тех бездушных, кто замешен в этом беспределе, но сурово и показательно НАКАЗАТЬ виновных!!!  Органам опеки - и я требую конкретных имён! - показалось, что старик страдал маловато, а мальчик ещё недостаточный такой сиротка, и его надо лишить родного деда, школы, одноклассников, друзей. Этот садизм ДОЛЖЕН БЫТЬ НАКАЗАН!!!
Кому понадобился этот ребёнок? - спрашиваю я. Или кому-то приглянулась дедушкина квартира?
Нет, я не хочу строить предположения - не моё это дело и не моя обязанность.
----
UPD: Дедушка отвечает на вопросы корреспондентов: http://www.rusnovosti.ru/guests/interviews/167661/167662/
В тексте упоминаются ИМЕНА тех двух тёток, которые всем заправляют по этому делу в опеке! И откровенно заявляется, что НИКАКОЙ управы на этих дамочек НЕТ, в том числе на них никак не может повлиять даже уполномоченный Астахов.
Стало понятно и о взрослой внучке дедушки... Представители опеки её запугали самым откровенным образом!
------
UPD: Кажется наши усилия не пропали даром!!!
[info]tapka (132.199.172.151) wrote:
14 Окт, 2011 15:11 (местное)
http://rusnovosti.ru/news/167760/
...на вторник назначено новое заседание комиссии органов опеки, на котором он будет принято решение о возвращении 9-летнего Димы домой. По словам Ф.Барсагова. над мальчиком будет оформлена двойная опека: «Есть в родительском комитете школы прекрасная женщина. Она возьмет опеку. Он будет с дедушкой жить и в то же время более молодой опекун будет оказывать ему помощь».


Originally posted by tvm2008 at Кто должен совершить духовный подвиг?

Все началось с переписки с [info]oulenspiegel, которого я не видел лет пять. Он рассказал, что у них в Подмосковье некий монастырь пытается отнять здание у реабилитационного центра для детей, которое оказалось на территории монастыря. В последствии мы выясним, что это не совсем так. Тогда еще не было ни статьи в РГ, ни сюжета по РЕН ТВ, только открытое письмо родителей. Мы обсудили эту тему в Здравомыслии и решили лично выяснить все подробности. 22 ноября мы с [info]mr_safronchuk договорились о встрече с сотрудниками центра. Пытались также поговорить с кем-нибудь из монастыря, но не вышло. Нам сказали, что игуменья уехала, а телефон юриста Ольги не отвечает.


Сразу скажу, что я бывал во многих подобных центрах и знаю многих людей, которые в них работают, так что могу сравнивать. То, что мы увидели в прошлый понедельник, было, несомненно, лучшим учреждением из знакомого мне. Причина, видимо, в том, что центр на обеспечении федерального бюджета, и он разместился на месте бывшего санатория. Смотрите на фотографиях перечень специалистов, работающих только в поликлинике центра.

Мне хорошо известно, кто попадает в такие центры. В основном, дети с нарушениями в психическом развитии (аутизм, умственная отсталость, гиперактивность и др.) и всевозможными неврологическими заболеваниями. Большинство таких детей имеют инвалидность. А ребенок-инвалид меняет жизнь полностью. Можно поставить крест на прежних планах и почти всей прежней жизни. Наблюдение всех моих коллег: почти все мамы с больными детьми - одиночки, папы тем или иным образом исчезают. С того момента, как становится ясно, что ребенок серьезно болен, женщине приходится обеспечивать себя, ребенка и пытаться обустроить для него что-то похожее на нормальную жизнь всех детей. Большинство из них будут нуждаться в опеке во всей взрослой жизни. А между тем даже проехать с ребенком в маршрутке непросто. Сразу становится заметно, ребенок нездоров, что привлекает любопытные и трогательно сочувствующие взгляды, которые, в конечном счете, начинают тяготить больше, чем любопытные. Таким образом, мамы постоянно находятся в стрессовой и невротизирующей ситуации. Говорить с ними тяжело (попробуйте придумать для них какие-нибудь ободряющие слова, сами поймете). Понятно, что сил и возможностей еще и бороться с государством за государственные же учреждения у этих женщин нет.




Расписание поликлиники.


Вот то, что нам удалось выяснить в результате поездки. Сам медицинский центр "Детство" и монастырь соседствуют уже давно, а поликлиника центра ранее находилась в Москве. Но в середине нулевых правительство Москвы подняло аренду, которую министерство здравоохранения, видимо, не потянуло. Главврач Лариса Рудницкая вспоминает: "Тогда мы тоже протестовали, собирали подписи... Все без толку. Пришлось переехать сюда. Сюда же вынуждены добираться родители с детьми. Сегодня-то мы все узнали, что Лужков был плохой". Кстати, добраться действительно не просто. У нас на дорогу ушло 2 часа из центра. (Если кто знает, что сейчас находится на прежнем месте поликлиники, пожалуйста, напишите нам).


"Детству" выделили пустующий корпус бывшего санатория по другую сторону монастыря. Здание переоборудовали и решили реконструировать, чтобы принимать больше детей. Под это из федерального бюджета даже дали деньги! Однако, когда стало ясно, что поликлиника собирается надолго обосноваться на новом месте, свои права на участок, а соответственно и здание, предъявил монастырь. Центр собрал все необходимые для реконструкции документы, но в связи с конфликтом понадобилось еще и разрешение министерства культуры, в котором подмосковный министр культуры Галина Ратникова отказала, не смотря на то, что охранные зоны на тот момент еще не были определены. В церкви Галину Константиновну ценят. Патриарх даже удостоил ее ордена святой княгини Ольги III степени за "сотрудничество и восстановление церковных памятников".


Заместитель директора Юрий Федянин особо подчеркивает, что все журналисты допускают ошибку, сообщая, что поликлиника находится на монастырских землях. В том-то и дело, что монастырь 18 лет назад получил свои прежние владения, а поликлиника находится за их пределами. Игуменья не согласна и оспаривает участок в суде. Слуги закона будут решать судьбу поликлиники 12 января.

Здание поликлиники. Красный забор ограничивает историческую территорию монастыря. Можно видеть, что поликлиника находится за ее пределами


"Меня прежде всего волнует этическая сторона конфликта", - говорит Лариса Рудницкая, - "дело не в земле или правах, а в детях. Можно понять, что кто-то хочет получить собственность. Известно, в какое время мы живем. Но не за счет же детей. Немыслимо пополнять свое благосостояние за счет благополучия детей. Через нашу поликлинику проходят 3,000 детей каждый месяц. Плюс у нас очередь на год вперед... Тем детям, которым мы оказываем помощь, просто некуда податься. Особенно по Московской области. А ведь если проблема выявлена вовремя, до года, если она правильно лечится, то и ДЦП не будет. Вот же в чем вопрос".


Это правда. Любой двоечник, изучающий специальную психологию, знает, что чем раньше обнаружить расстройство и начать терапию, тем лучше будет результат.


Как получается, что три министерства (здравоохранения, образования и культуры) отказываются перечить монастырю и идут против федерального учреждения? Мы хотели задать этот вопрос игуменье, чтобы отразить ее мнение наряду с нашим, но не сложилось. Поэтому напишу только свою точку зрения. Монастырь ставропигиальный, то есть находится под личным контролем патриарха. На табличке у ворот первой строкой значится "Московская патриархия".


В 2008 игуменья монастыря Екатерина получила вместе с шестью другими женщинами из рук Алексия II Патриарший знак Великой княгини Евдокии Московской. Одной из этих шести была Светлана Медведева. В том же году она стала первой леди России. Напрашивается вывод, что хорошие связи позволяют нейтрализовать министерства и заставить чиновников подписывать то, что нужно монастырю.

Табличка на воротах монастыря


Мы ехали в Мещерено с намерением лично выяснить только ситуацию вокруг детского учреждения. Но к нашему удивлению оказалось, что есть еще конфликт монастыря с местными жителями, о котором не знают или отказываются писать все журналисты (единственное исключение - статья в МК от 2005 года, ксерокопию которой нам показали). Поэтому далее я напишу то, что оказалось не по зубам профессионалам. В тот же день в центр приезжали журналисты подмосковного телеканала. Местная жительница спросила, не хотят ли они осветить еще и их проблему. На что ей ответили: "у нас другая задача". Оцените также сюжет РЕН ТВ, где четко сказано, что детский центр - единственное, что мешает монастырю.


Как рассказала местная жительница Зоя Митрофановна, монастырь получил от государства свою историческую территорию, заверив чиновников, что на ней нет частного жилья. Но в действительности в пределах обители находились четыре дома, принадлежавшие четырем семьям. Сразу после восстановления исторической справедливости игуменья потребовала от жителей освободить территорию. В ответ на объяснения, что идти им больше некуда, монахиня предложила: "совершите духовный подвиг". Но жители не оценили идею и отказались. В ответ началось планомерное выживание стариков. Зоя Митрофановна перечисляет: у нас отобрали огороды, к нам подселили монашек и попа, нам звонили с угрозами, нас стращали церковные юристы. В конце концов, дело дошло до поджога. Сгорел один дом, второй удалось спасти. Жители подозревают монастырских в поджоге, в монастыре обвиняют посторонних злоумышленников. В итоге через год погорельцам область выделила квартиру, и на одну семью в черте монастыря стало меньше.


"Теперь мы сидим без воды и отопления, потому что коммуникации сломаны, а монастырь не пускает на территорию ремонтников", - говорит Зоя Митрофановна. И добавляет: "Наверное, будут ждать, пока мы умрем. А что, нас три старухи. Моя мама - ветеран войны, ей 103 года".

Дом Зои Митрофановны. Расположен на полпути между монастырской церковью и собором.


Область выделила землю в соседней деревне и деньги, чтобы монастырь мог построить новое жилье и наконец отселить неугодных ему жителей. Построенные дома руководство монастыря выкупило и теперь пытается перепродать жителям. Денег у последних нет, а брать их нынешнее жилье вместо денег в монастыре не хотят.


Пожалуйста, помогите распространить эту информацию. Решение о судьбе центра и местных жителей будут принимать чиновники, а они тоже люди. Перед ними будет очень сложный выбор: встать на сторону сильного или слабого. И без широкой огласки этот выбор будет предопределен. Похожий конфликт имел место на Украине, где аналогичный женский монастырь пытался выселить школу для умственно-отсталых детей. Сведения неокончательные, но, похоже, что из-за возмущения общественности монастырь пошел на попятные, и стороны смогли мирно договориться.


Благодарю всех, кто работал над этой проблемой: [info]mr_safronchuk, [info]rabbit_habit, [info]lantios, [info]kelavrik_0, [info]vaialinn, [info]ujo, [info]izz, [info]dmitriy_am, а также нескольких других людей.


Видео, которое мы сняли во время поездки.


Пресс релиз фонда "Здравомыслие".




Originally posted by alshevskix at Пьяные чиновники перечеркнули жизнь Тани


Тяжелая поездка. По-человечески непростой разговор. В пятницу я был в Елани, в дальней Елани Байкаловского района. Знакомые попросили встретиться с родными 16-летней Тани Бороздиной, которую 28 августа сбил пьяный Анатолий Нежданов, водитель районного главы. На нескольких машинах чинуши разного уровня возвращались с отдыха на озере Багашино…

О трагической истории коротко писали СМИ. Поэтому я отчасти повторюсь в фактах. Но прошу терпения и понимания, если уже читали, ведь в деле нужна и ваша помощь.

Важен общественный резонанс, чтобы гибель девушки не замолчали, чего боятся мама и папа. Ведь свидетели утверждают: в пьяной компании был член областного правительства, управляющий Восточным округом Николай Клевец. И он ничего не сделал, чтобы помочь умирающему ребенку.

 
Read more... )



Второй день не могу прийти в себя после диалога со знакомой.
То ли я слишком впечатлительная - то ли действительно ситуация почти абсурдная.
Разговорились с одной замечательной барышней, мамой двоих сыновей.
Она мне сообщает, что завтра (т.е. сегодня - 1 сентября) поведёт сына в школу.
Я радостно спрашиваю: "Ой, у тебя первоклашка, да?"
"Нет, - говорит мне барышня, - ему 13 лет. Но он у меня тааааакой домашний мальчик, тааааак меня любит. Буду его до 20 лет везде водить, наверное. Не могу же я запретить ему меня любить?"
Я тихо в ахуе отползаю, даже не зная что и ответить на это.
Нет, безусловно, моё детство не показательно.
Я была далеко не идеалом, когда, собираясь в школу в таком возрасте, думала, что, помимо тетрадок и учебников, надо не забыть захватить сигареты.
За это, конечно, надо было пороть. Или серьёзно разговаривать.
Что, собственно говоря, моя мама и делала - то порола, то увещивала.
Безусловно, тогда и времена были поспокойнее. Что уж лукавить. Монжо было спокойно ребёнка выпустить на улицу погулять.
И я даже могу допустить, что в данном конкретном случае маме просто очень хочется пройтись под ручку с красивым и наглаженным сыном-подростком .
Но! Есть у меня подозрение, что тут идёт речь о "системе".
О том, что такое "маменькино сыночество" поощряется, и, я бы сказала, активно культивируется сейчас многими женщинами, которых жизнь заставила быть доминантными в семье. Раньше сыновья к отцам тянулись, видя в них лидеров, стояли-смотрели, как папа гвоздь вбивает или шуруп завинчивает. так воспитывали моего отца, так воспитали во многом и моего мужа.
А сейчас всё поменялось. Расстановка сил в семьях изменилась. И, в общем-то, это не смертельно на первый взгляд - каждая семья вольна жить как хочет: за мамонтом хоть бабушек посылать, а самим сидетьи ждать их у костра. Но! Если такая ситуация не травмирует отношения между мамой и папой, то на психику ребёнка это оказывает воздействие.
Ему эти "сбитые прицелы" играют служат очень плохую службу.
Вот это пугает.
Что мы имеем в итоге по факту. Уже сейчас - кучу инфантильных мужиков, которые не хотят и не могут: ни семьи заводить, ни работу находить достойную, ни кран закрутить, ни дверной косяк поправить....Т.е. ещё кое-ка денег заработать они могут, но на этом вся их доблесть заканчивается. Ибо у них буквально подсознательно сидит модель, в которой женщина доминантна со страшнйо силой и, наверное, им кажется, что заведя семью, они поставят на себе, как нам мужиках жирный крест. Поэтому так ... просто потусить - это они легко, как только речь о чём-то более серьёзном - извиниЮ не готов. Ни в 20, ни в 30, ни даже в 40. О том, чтобы саммому кран починить - вообще не говорю. Теория "Я зарабатываю деньги - могу нанять сантехника" прекрасна по своей сути. Но вот на 200% уверена в том, что между такой теорией и теорией "Я зарабатываю деньги, но мне не в падлу кран самому сделать - я ж мужик, ёптысь!" мои девочки подружки выбирут вторую.
Хотя бы потому, что иногда кран срывает ночью, когда сантехник недоступен :)
Равно как и было бы неплохо супер-пупер селвумен тоже уметь готовить и хотя бы пуговицу пришить - себе или мужику. Ибо, как говорила моя учительница труда Резеда Хадеевна: "Боброва! Не выпендривайся! Умение зашить себе трусы не помешает даже Ростроповичу!"
Поэтому с грустью я смотрю на моих незамужних занкомых девушек. Не потому, что считаю, что предел мечтаний любой барышни - выйти замуж.
Тут каждый для себя сам решает.
Но я же прекрасно знаю, что почти 99% процентов из них находятся в состоянии поиска-ожидания.
А что их ждёт? Что это за "приз" на финише?
С такой же грустью я смотрю, к примеру, на своего 36-летнего брата. Ни семьи, ни детей, ни приличной работы. Хотя вроде и не урод, и квартира есть, и какая-никакая машина. А даже плохонькие бабы от него бегут.
Ибо инфантилизм доведён до критической отметки. И даже голодные "понаехавшие" на него особо не зарятся, отваливаются от него быстренько сами, чтобы не потерять с этим "телком"драгоценного времени.
Родители его в отчаяньи, просят меня помочь, познакомить с "приличной девушкой".
А что я им могу казать? Что мои даже самые одинокие подруги не посмотрят в его сторону?
Что они (родители) сами затеребили-залюбили-затюкали парня в детстве так, что сейчас уже сложно всё исправить?
Говорят: "Всё начинается в школе. Во всём школа виновата"
Ну да, согласна... Прямо 1-го сентября всё и начинается, как погляжу.
Грустно. С каждым годом одиноких в этом Огромном Городе всё больше. И никто не задумывается почему :(

Гетто, в котором я живу.

Сегодня утром моя непоколибимая уверенность в том, что бОльшую квартиру надо покупать только в нашем районе, таком милом и обжитом, была в одночасье разрушена нашей няней.
Дело было так...
Вчера вечером у нас были гости. Перед их приходом мы отпустили нашу няню, это было в раойне 19:15.
Ну.. т.е в то время, когда большая часть горожан спешат домой с работы.
Няня стояла уже в дверях, когда позвонила подруга и сообщила, что она вышла из метро и направляется в сторону нашего дома.
Вечер прошёл великолепно, встреча удалась и т.д.
Утром наша няня спрашивает: "Оль, а Ваша подруга была в таком красном плаще?"
Я удивлённо говорю: "Да... а откуда Вы знаете?" (понимаю, что в дверях они вчера точно не сталкивались)
И тут она мне так искренне отвечает: "Да просто, когда я вчера шла к метро, мне навстречу только одна приличная женщина попалась, которая могла идти к Вам в гости. Она была в красном плаще..."
Тут я и присела....
Какой ужас... Получается, что в Москве, далеко не в спальном районе, в рабочий день в 19:15, за 10 минут пути по оживлённой улице от нашего подъезда до станции метро моей няня попалась ТОЛЬКО ОДНА приличная женщина, которую можно было идентифицировать, как "подругу нашей семьи"?
ё-маё.. Мы с мужем не олигархи, не суперизвестные-суперузнаваемые персоны, мы обычные москвичи с высшим образованием, нормальным достатком, ну и приличным, наверное, IQ .
Т.е. обычная московская семья. Каких, по моему представлению, очень немало в нашем городе
И друзья наши - такие же, из нашего же круга. Со многими я вообще с детства-юношества дружу, вместе учились.
И что же получается... что таких "среднестатистических", на мой взгляд, НОРМАЛЬНЫХ людей можно молниеносно "вычислить" толпе людей, возвращающихся с работы? Неужели за 10 минут прогулки по улице нашего района, только ОДНА ПРОХОЖАЯ соответствовала таким "критериям"?????
Если таковых единицы, то кто же, получается, остальные?
Куда ж мы катимся....
P/S Я бы и рада не поверить своей няне, но она у меня женщина простая и бесхитростная (за что и люблю), ей врать не за чем....

Людоеды, welcome!

Меня до глубины души поражают людоедские настроения в нашем обществе.
Я искренне шокирована той информационной травлей иркутской барышни (даже не помню её фамилию - что ещё подчёркивает мою незаинтересованность в этой истории), которой дали 14 лет отсрочки исполнения наказания.
Для тех, кто не в теме - вот ссылка: http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1488992&NodesID=6
Я искренне не понимаю, что должно произойти с нашим обществом, чтобы 90% людей с визгом, криком, оттягом и улюлюканьем будет кричать "Линчевать её срочно!"
Суды - продажные, она - убийца, мать - сучка-чиновница ну и далее по тексту....
Господа, я хочу у вас спросить:
1. Какие статьи УК РФ были нарушены, при вынесении ей приговора?
2. Все ли кричащие сейчас о том, что она, сука-убийца, были беременнными? Прошли через 9 месяцев изменений сознания, когда ты не всегда можешь объяснить и предсказать свои действия через 5 минут? А тут - нештатная ситуация заноса на дороге.
3. Все ли, кто видел "то самое видео осмотра машины", видели также интервью с этой барышней сразу после аварии, гда она стоит с окровавленным лицом, что свидетельствует о том, что она получила удар в лицо (а значит - в голову). А потому, первая реакция беременной женщины получившей удар в голову, в состоянии аффекта может быть какой угодно?
4. Суд вынес решение, что женщина виновна. Женщину вину признала. Где тут хоть малейший намёк на то, что суд вынес оправдательный приговор? Ещё раз повторю - суд назвал её виновной.
5. Многие ли из вас знают, что у нас кучи простых тёток "Ивановых-Петровых-Сидоровых" также ходят с отсрочкой за совершённое преступление по причине несовершеннолетних детей?
Я вот знаю немало таких - снимала сюжеты об этом. А вы?
6. Есть ли разница между преднамеренным убийством или убийством по неосторожности?
На ваш взгляд - одинаково ли виновны люди, совершившие то или другое убийство?
7. Считаете ли Вы, что дело имело бы такой мощный резонанс в СМИ, если бы у этой иркутской барышни была бы мама, к примеру, поваром?
И да.... чтобы каким-то образом сразу предовратить потоки комментов: "А поставьте себя на место родственников погибшей!"
У меня был отец. Он погиб. Разбился на машине. В него въехал пьяный урод.
Я спросила недавно у мамы: "Мам, а сколько дали тому уроду?"
Мама честно мне сказала: "Понятия не имею. Мне вообще было всё равно - сядет он или нет. Мне же папу это не вернуло бы".
Так что, извините, мне кажется, что как "недавно беременная и водящая машину", а также, как человек, потерявший отца в подобной ситуации, я имею чуть больше моральных прав говорить на эту тему и предлагать всем БЫТЬ ЧЕЛОВЕЧНЕЕ и, как минимум, просто думать о детях.
Ведь ребёнок - он-то вообще не виноват ни в чём.

Между нами девочками

Девушки! Милые дамы! Девчушки (если среди вас есть и такие)
Пожалуйста, очень вас прошу...
НИКОГДА на покупайте поддельные, фейковые сумки.
Даже если ОЧЕНЬ хочется!
Даже если на настояющую Prada надо сто лет работать, а жить Вы собираетесь меньше.
Даже если Louis Vuitton - мечта всей жизни, а денег хватает только на оригинальную "Медведково"
Фэйковые сумки - это ужасно.
Это можно сказать бесчеловечно по отношению к себе, к своему вкусу и своей репутации.
И, главное, происхождение Ваших сокровищ прочитывается очень быстро по совокупности многих факторов.
Не думайте, что если Ваша соседка поверила и повесилась от зависти, то все кругом на улице тоже сразу Вам поверят :)
Не ездят обладательницы Timeless CC на троллейбусах!
Не ходят владелицы Birkin за продуктами в "Пятёрочку"!
В общем, вы меня поняли :)
Уважайте себя и красоту вокруг себя:)
Будьте стильными и смело покупайте красивые сумки БЕЗ логотипов :)

Осадочек остался...

Не знаю... с самого начала недели, листая газеты, зацепилась взором заодин аспект, связанный с благотворительной помощью погорельцам.
Будоражил он моё подсознание все пять рабочих дней.
Сегодня, в очередной раз читая прессу, наткнулась на подтверждение того, что меня так цепануло в перый раз. Поняла, что зацепило по-взрослому. При чём так...неприятно зацепило. Осадок какой-то тяжёлый. Поэтому и хочу обсудить это с вами.
Может, я не права? Может, не на то обращаю внимание?
ЧИТАТЬ ДАЛЬШЕСвернуть )
Originally posted by piligrim_67 at Троли дроч.т, а ЕР и МГ тушат пожары! Ирина,ты сфоткалась?
Еще  раз посмотрите  приведенное  раньше  видео. В начале  мгероиды  изображают  тушение  пожара.А на  36 секунде  спокойный  мужской  голос  спрашивает:"Ирина,ты сфоткалась?"




Пиздец.Добавить нечего.Остался кто-то кто еще не верит в то,что Единая Россия и Молодая Гвардия устроили пляски на трупах сгоревших россиян?